「臺灣結構耐震評估與補強技術手冊(TEASPA V5.0)」(下簡稱本手冊)是以側推分析為基礎之非線性靜力分析方法，應用容量震譜法，求取結構物之耐震性能；延續TEASPA V4.0版，配合各結構分析軟體之功能，新增PMM非線性鉸功能，適用於高樓層或是不規則建築物受大軸力變化的行為。不規則結構受到單向側推，同時產生正交方向之變形，PMM非線性鉸能反映不規則結構雙向同時變形之行為。為方便工程師操作本手冊的非線性鉸參數計算，TEASPA V5.0提供單機版程式，不再受限於網路環境不佳而無法使用線上服務網頁之問題，惟使用單機版本程式，需定期至TEASPA線上服務網頁確認更新版本。 除了鋼筋混凝土建築結構的耐震能力詳細評估，隨著建築物之老舊與設計規範之持續更新，臺灣既存的鋼構造建築結構之耐震能力可能有所不足，且近年來，國內採用鋼構造之新建建築結構逐年增加，未來鋼構造建築結構有耐震能力評估與補強之需求。延續鋼筋混凝土建築物耐震能力詳細評估方法之原理，本手冊整合TEASPA-S V2.0內容，提供鋼結構關鍵構件行為模擬方法，以進行鋼結構耐震性能之評估。 本手冊是以非線性靜力側推分析法為基礎所發展之評估方法，系屬建築物耐震設計規範第8.2節所認可評估方法之一。惟建築物屬耐震設計規範8.2節解說所稱「若目標建築物屬本規範3.1節所規定之類型，並且其地面以上樓層之第一模態有效振態質量比小於60%者，宜以非線性動力歷時分析或其它經認可之方法，作為結構詳細評估方式」。另本手冊結構構造可適用於一般鋼筋混凝土造、加強磚造或鋼構造建築物，惟使用者與工程師應負其專業簽證責任。

今（2024）年4月3日7時58分於花蓮外海發生芮氏規模7.2地震，由中央氣象署地震報告之震央位置位於北緯23.86度，東經121.58度，震源深度22.5公里。本次地震於花蓮縣和平鄉和花蓮市觀測到震度6強和6弱，造成花蓮許多建築物損害與落石崩塌等災情。國震中心於4月3日彙整相關災損資訊後，隨即組織派員至花蓮等地進行災損調查。現地勘災作業共計調查一般民宅、學校校舍、醫療設施、以及非建築結構物等災損情況。本報告依序包含震源與強地動分析、TELES災損推估、建物災情勘查、建築附屬非結構物災情彙整、以及隔震結構之地震反應探討等章節。

鋼筋混凝土韌性抗彎矩構架中，由於大梁塑鉸區具高剪力與圍束需求，須配置重疊閉合箍筋，若按設計規範所示之箍筋進行配置將有一定施工難度。本研究共配置五座不同形式閉合箍筋之大梁試體進行反覆載重試驗，一座配置傳統工法且符合規範之傳統閉合箍筋(S1)，三座配置可提高工作性之閉合箍筋，包含一筆式(S2)、平面搭接式(SL1)與組立搭接式(SL2)閉合箍筋，一座配置實務常見但不符規範之2大U閉合箍筋(S3)。結果顯示，S2、SL1與SL2試體之內箍筋有效束制斷面中央3根主筋，並於位移比6%時，挫屈區域發生主筋或內箍筋斷裂情形，使鋼筋充足發揮消能性。相對於S1試體，S2、SL1與SL2試體之極限位移比Δu高約1%、8%與13%。並於位移比4%時，S2、SL1與SL2之等效阻尼比ξeq高約10%、12%與14%。此外SL1與SL2試體仍有效束制主筋，顯示即使塑鉸區混凝土已發生開裂剝落，混凝土核心仍有效提供箍筋搭接區域足夠握裹長度，確保試體為具韌性撓曲破壞。S3試體因僅大U箍筋束制角隅主筋且圍束混凝土能力較差，相對於S1試體，S3試體之Δu低約15%。並於位移比4%時，S3試體之ξeq低約6%，且頂蓋側主筋受壓時強度陡降而未通過ACI 374.1-05耐震性能評估。

以往RCS(Reinforced Concrete Steel Structures)梁柱接頭之混凝土材料為常重混凝土，本次研究使用高強度鋼筋混凝土材料，透過高強度材料之使用，可以縮減構材尺寸，以提高RC建築結構適用之最高樓層數。New RC柱的使用將可使所開發系統應用於高樓建築，鋼梁的使用將增大梁的跨度，特別適用於商辦建築之使用。 本研究主要探討新型鋼骨預鑄混凝土複合式構架接頭之耐震行為，以4種RCS接頭模型設計試體，分析實驗結果，比較模型對於接頭剪力強度之準確度。為此設計七座大尺寸梁柱接頭試體，其中六座為十字型試體、一座為卜字型試體。試驗方法為於梁端施加反覆加載，柱之上下端固定住，以模擬韌性抗彎構架抵抗側向力之行為。不同以往RCS研究，考量實務上建物常有偏心梁之設計，為確保新型鋼骨預鑄混凝土複合式構架接頭之偏心梁設計亦可應用於實務上，設計之八座試體中，有四座為偏心試體，其中同側偏心與異側偏心各兩座，觀察其耐震行為並提出建議之接頭細部設計細節，包含偏心接頭之補強與接頭箍筋減量設計。