地震工程研究中，常使用地震模擬振動台之實驗方法，以觀察安裝於振動台上待測試體之受震反應。地震模擬振動台藉由控制軟體計算伺服閥命令，再透過致動器推動剛性平台以重現地震位移歷時，基於目的不同，致動器與空間配置多有變化。本研究標的為位於國家地震中心台南實驗室之關鍵零組件測試系統，利用數學方法探討史都華式平台之力學特性。 振動台系統由數支致動器推動並以萬象接頭連接強力地板與剛性平台，使剛性平台擁有六自由度作動之能力。對於非正交型配置之振動台而言，無法直接量測檯面作動，因此需要利用空間幾何資訊來進行運算，然而其反轉換卻無法獲得解析解，因此需要透過牛頓法迭代來求解，本研究將推導如何利用空間資訊來獲取旋轉矩陣，並推導從檯面資訊轉換至致動器資訊之順向函數關係；以及求得順向函數關係之雅各賓矩陣以利牛頓法迭代之進行，即逆向函數關係之求解流程。 另外為了確保資訊的冗餘度以及可交互驗證，必須明確了解MTS所提供控制器如何進行運算。其中包含訊號方塊圖中將原始訊號進行處理得到控制軟體所使用之位移、速度與加速度命令。因此本研究探討469D如何將巴特沃斯濾波器離散化，並比較469D所使用之離散律與傳統零階保持之不同處為何，最後利用訊號處理方法分析469D所生成之白雜訊歷時特性，以利後續識別進行。 最後分別利用白雜訊與三角波歷激發系統，量取檯面加速度與位移反應，比較SolidWork模型與實際識別所得靜態與動態質量之不同，以及利用Bouc-Wen模型識別致動器阻尼力，識別所得之參數可用於未來MAST系統動態模擬與開發控制律之參考。

臺灣位於歐亞大陸板塊與菲律賓海板塊的碰撞聚合邊界上，地震活動度高，大規模災害性地震更是隨時都可能發生，如何預防及減低地震災害之影響是臺灣不可忽略之重大議題。財團法人國家實驗研究院國家地震工程研究中心為支援震災中央災害應變中心，在地震時發揮本中心專業能力，規劃有地震災害應變作業，於重大地震災害發生時，據以執行地震災害之分析研判及相關決策採行措施之建議。而現地災害勘查作業是震後應變中重要之一環，透過專業人員於各災害地點現地調查，瞭解記錄各項受災細節數據，據以評估受災成因及嚴重性以供民眾及救災單位參考，完整之災害勘查數據更是後續地震工程技術研發之重要資料。考量各類地震災害勘查之專業性，應變小組針對各類型勘災內容、表格及流程等進行全面更新，透過雲端資料夾使現地勘災資料能即時回傳，快速提供基於現地專業勘查之地震災害評估資訊。本報告即是彙整包含地球科學、大地工程、建築物、橋梁、隔減震建築及非結構物等六大類地震災害類型之勘查調查表及技術說明，讓包含本中心同仁及協力單位在內之應變勘災人員有所依循，確保現地勘災之成效及安全。

近年來隨著建築法規以及施工技術的發展逐漸成熟，眾多結構物皆已具備了抵抗地震侵擾的能力，大多的破壞趨勢也從結構物的全面破壞轉移到非結構物的局部破壞，而在非結構物設備之中，醫院消防撒水系統在震後是否能保持功能則對於救災工作尤為重要，不論是管線斷裂或是因為撒水頭碰撞而使天花板粉塵掉落，都可能嚴重影響到救護機能，甚至會對患者造成二次傷害。 故為了能有效提升醫院消防撒水管線系統之耐震能力，本研究即針對國內某醫院之消防撒水管線系統進行相關實驗與探討，而其大致上可分為振動台試驗以及數值模型兩部分。在振動台試驗中，本研究搭建了兩間相連病房的全尺度管線系統試體，其中包含了管線系統本身，以及天花板、隔間牆等邊界建材，之後以不同的方式對整體管線系統進行耐震補強，並以涵括不同震動內涵的樓板歷時作為輸入波，進行一系列的振動台試驗。從實驗結果可以發現於主管增設耐震斜撐能最有效地減少管線與隔間牆之間的碰撞情形，進而提升整體管線之耐震能力，而在支管、撒水頭安裝耐震鋼線的主要功用則在於抑制撒水頭之位移，減少天花板擴孔行為之發生，對於管線耐震性能的提升則僅有間接之幫助。 此外，本研究也利用數值分析軟體(SAP2000)建立管線系統本身以及各補強方案的數值模型並進行非線性動力分析，再將數值分析與現場試驗的結果作相互比較。而從比較結果可以發現數值模型的模擬結果能大致符合振動台試驗之趨勢，僅在峰值的部分會有微小的落差，另外不同的阻尼比設定也會使模擬有不一樣的結果。

臺灣位於環太平洋地震帶，每年地震無計可數，由於近年來耐震設計規範普及，使建築物的主要災害及經濟損失從主結構轉為非結構系統，而非結構系統之損壞使得建築物功能無法正常發揮作用。醫院之消防撒水系統即屬於非結構系統的一類，假若撒水系統故障導致漏水甚至停止運作，將會造成更多的人員傷亡及損失。 本研究以嘉南地區某醫院進行案例分析，藉由各式地震歷時與補強措施得知建築物之耐震需求，其中試驗結果得知，裝設耐震斜撐及螺紋式可撓性管件之補強措施有最佳效果，使用斜撐可有效抑制主管位移，撓性管件則使消防撒水系統漏水之情形改善，並藉由振動台試驗結果得知撓性管件之耐震容量進行元件測試，作為數值分析輸入之依據。最後本研究利用數值分析軟體【SAP2000】建立消防撒水系統之數值模型，並進行動力歷時分析，將分析結果與試驗數據擬合比較，期望作為往後建築物非結構系統補強之參考。

從過去地震之震害調查，超過百分之九十五的人員傷亡，肇因於建築結構之損壞及崩塌。因此，如果能確保建築結構之耐震能力，即可大幅降低地震之災害。「建築物耐震設計規範」乃建築結構耐震設計之依據，遵守規範，建築物之耐震能力即能達到一定的水準，由此可知規範之重要性。從歷次災害性地震中學習，再加上科技之發展，規範不斷修訂、更新，最新之版本為：內政部100.1.19台內營字第0990810250號令修正，自中華民國一百年七月一日生效，距今已十一年。 國家地震工程研究中心組織「建築物耐震設計規範委員會」，由專家學者組成，就所提條文之修訂，討論其學理之合理性及實務之可行性，審查通過後，再送內政部營建署審議。截至2020年12月31日，12項條文修訂通過國家地震工程研究中心審查，其中8項亦通過內政部營建署審議。經歷多項條文修訂，前後章節用詞遣字可能有不一致之處。此外，十一年後重新檢視當年的規範，各章節之間的條文格式、解說格式、圖表格式、參考文獻格式及專有名詞亦可能有出入。有鑑於此，國家地震工程研究中心遂重整規範，納入12項條文修訂，統一條文、解說、圖表、符號及文獻之格式，提高其可讀性，供工程界參考。

近年來由於性能設計理念蓬勃發展，建築結構之耐震能力獲得提升，地震造成之主要災害以及經濟損失已從結構轉為非結構系統。 醫院非結構設備中之消防撒水系統於中小型地震中，若於某處發生漏水，或天花板經撒水頭碰撞發生粉塵掉落、擴孔等災情，甚至於大震中，撒水系統支撐處失去抗震能力，可能造成醫院中斷正常醫療機能，且無法阻止淹水、火災等二次災害。因此，消防撒水系統需要以性能設計法進行耐震評估，若耐震容量不足則必須進行補強。 為了評估國內醫院建築之消防撒水系統是否具備足夠耐震能力，本研究修正葉昶辰[29]提出之消防撒水系統耐震詳細評估(方法A)以及適合工程師應用之簡化評估流程(方法C)，並參考NFPA13[5]補強之建議，提出四種補強方案。以案例醫院為例，針對消防管線系統耐震性能表現建立易損性曲線，探討不同地震歷時之結果與適用性，並比較管線系統補強前與補強後之差異。研究內容簡述如下: 1.消防管線性能設計方法:本研究參考FEMA P58[1]性能設計概念，考量案例醫院結構在沒有發生倒塌，且可修復的前提下，進而探討結構物附屬之非結構系統(消防管線等設備物)易損性。 2.樓版歷時之類別:為利用AC156規範建議之需求反應譜擬合樓版歷時。 3.案例醫院消防管線系統詳細分析:利用數值軟體SAP2000建立案例醫院頂樓處之消防撒水系統，本研究之案例醫院模型共有四種，分別為原始配置、補強之三種方案配置，並模擬管線與天花板或隔間牆之間、螺紋接頭以及吊桿之非線性行為，透過增量動力分析而得樓層消防管線系統易損性(方法A)，並比較各樓版歷時對各性能點之影響。 4. 案例醫院消防管線系統簡化評估:依醫院消防管線系統特性，提出適合工程師手算評估之簡化評估方法(方法C)。分別比較補強前與補強後方法A與方法C求得之消防管線耐震能力結果，提出之簡化方法相較於詳細評估法更適用於一般工程師，預期更有效率獲得保守之評估結果。

近年來由於性能設計理念蓬勃發展，建築結構之耐震能力獲得提升，地震造成之主要災害以及經濟損失已從結構轉為非結構系統。 醫院非結構設備中之消防撒水系統於中小型地震中，若於某處發生漏水，或天花板經撒水頭碰撞發生粉塵掉落、擴孔等災情，甚至於大震中，撒水系統支撐處失去抗震能力，可能造成醫院中斷正常醫療機能，且無法阻止淹水、火災等二次災害。因此，消防撒水系統需要以性能設計法進行耐震評估，若耐震容量不足則必須進行補強。 為了評估國內醫院建築之消防撒水系統是否具備足夠耐震能力，本研究修正葉昶辰[29]提出之消防撒水系統耐震詳細評估(方法A)。以案例醫院為例，針對消防管線系統耐震性能表現建立易損性曲線，探討不同地震歷時之結果與適用性。研究內容簡述如下: 1.消防管線性能設計方法:本研究參考FEMA P58[1]性能設計概念，考量案例醫院結構在沒有發生倒塌，且可修復的前提下，進而探討結構物附屬之非結構系統(消防管線等設備物)易損性。 2.樓版歷時之類別:本研究樓板歷時分為兩類，一為利用數值軟體MIDAS建立之案例醫院結構數值模型而得非線性結構反應，其又分為遠域地震與近域地震之樓板反應；二為利用AC156規範建議之需求反應譜擬合樓版歷時。比較兩者樓板歷時之差異。 3.案例醫院消防管線系統詳細分析:利用數值軟體SAP2000建立案例醫院頂樓處之消防撒水系統，並模擬管線與天花板或隔間牆之間、螺紋接頭以及吊桿之非線性行為，透過增量動力分析而得樓層消防管線系統易損性(方法A)，並比較各樓版歷時對各性能點之影響。

近年來由於性能設計理念蓬勃發展，建築結構之耐震能力獲得提升，地震造成之主要災害以及經濟損失已從結構轉為非結構系統。醫院非結構設備中之消防撒水系統於中小型地震中，若於某處發生漏水，或天花板經撒水頭碰撞發生粉塵掉落、擴孔等災情，甚至於大震中，撒水系統支撐處失去抗震能力，可能造成醫院中斷正常醫療機能，且無法阻止淹水、火災等二次災害。因此，消防撒水系統需要以性能設計法進行耐震評估，若耐震容量不足則必須進行補強。本研究參考FEMA P58性能設計概念，考量案例醫院結構在沒有發生倒塌，且可修復的前提下，進而探討結構物附屬之非結構系統(消防管線等設備物)易損性。 本研究以案例醫院為例，檢核管線系統損及天花板、漏水、崩塌等破壞模式等耐震性能表現，透過數值模型分析結果建立詳細評估之易損性曲線，據以提出適合工程師應用之簡化評估方法與流程。研究內容分為兩大部分，第一部分為參照FEMA P58探討非結構耐震性能評估程序、受震需求與易損性分析方法，並以案例醫院消防撒水系統為例，建立其易損性評估所需之樓板反應歷時；第二部分為進行案例醫院消防撒水管線系統之增量動力詳細分析，據以提出管線系統易損性局部詳細分析與簡化評估方法，並以詳細評估而得之易損性，驗證局部詳細分析與簡化方法之準確性。本篇報告「建築消防撒水管線系統耐震性能評估方法研究(I)」概要介紹第一部分之研究內容，第二部分則另於「建築消防撒水管線系統耐震性能評估方法研究(II)」介紹。

近年來由於性能設計理念蓬勃發展，建築結構之耐震能力獲得提升，地震造成之主要災害以及經濟損失已從結構轉為非結構系統。醫院非結構設備中之消防撒水系統於中小型地震中，若於某處發生漏水，或天花板經撒水頭碰撞發生粉塵掉落、擴孔等災情，甚至於大震中，撒水系統支撐處失去抗震能力，可能造成醫院中斷正常醫療機能，且無法阻止淹水、火災等二次災害。因此，消防撒水系統需要以性能設計法進行耐震評估，若耐震容量不足則必須進行補強。本研究參考FEMA P58性能設計概念，考量案例醫院結構在沒有發生倒塌，且可修復的前提下，進而探討結構物附屬之非結構系統(消防管線等設備物)易損性。 本研究以案例醫院為例，檢核管線系統損及天花板、漏水、崩塌等破壞模式等耐震性能表現，透過數值模型分析結果建立詳細評估之易損性曲線，據以提出適合工程師應用之簡化評估方法與流程。研究內容分為兩大部分，第一部分為參照FEMA P58探討非結構耐震性能評估程序、受震需求與易損性分析方法，並以案例醫院消防撒水系統為例，建立其易損性評估所需之樓板反應歷時；第二部分為進行案例醫院消防撒水管線系統之增量動力詳細分析，據以提出管線系統易損性局部詳細分析與簡化評估方法，並以詳細評估而得之易損性，驗證局部詳細分析與簡化方法之準確性。本篇報告「建築消防撒水管線系統耐震性能評估方法研究(II)」概要介紹第二部分之研究內容，第一部分則另於「建築消防撒水管線系統耐震性能評估方法研究(I)」介紹。

本計畫於三年期間內，逐年提供衛生福利部、醫院與工程界參考使用之醫院耐震評估補強準則，提供院方可行之具體技術內容，據以進行耐震評估與補強。第一年至第二年計畫工作內容，為整合近年來國內外已成熟之醫院結構與非結構耐震相關研究成果，並探討應補足醫院結構與重要非結構之耐震評估補強等技術尚未成熟的研究領域。第三年工作內容，依據醫院提供之結構圖說與設備基本特性等資料建立耐震評估補強示範例，探討本準則於國內急救責任醫院之適用性與可行性。

本研究根據龍門電廠終期安全分析報告(Final Safety Analysis Report, FSAR)針對爐心受損風險貢獻度最高之兩個事故序列中擇一關鍵管線系統進行試驗，將動態地震力簡化為等值集中靜力載重之擬靜態反覆載重試驗，藉由試驗結果探討該區段管線系統之力學行為與破壞性能點，提供未來易損性分析與風險評估等相關研究參考。未來將進一步進行振動台試驗，期能以試驗結果配合數值分析結果建立該系統之易損性曲線。

本研究計畫旨在針對近年來國際上接連發生帶來重大震害的強烈地震，就其研究分析結果、勘災紀錄、研究報告與調查結果等，解析及整理這些重大震災對於地震工程與結構耐震設計的經驗內涵及重要啟示，並蒐集世界各國相關耐震設計規範的因應策略及修訂內容，以規劃研擬台灣建築物耐震設計規範的修訂方案及發展策略，其中亦針對附屬構體與非結構構材及設備、非建築結構等規範內容進行檢討及修正研擬，另外亦就現行隔減震消能元件性能測試程序的執行現況進行調查及可行性檢討。研究內容分別包含歐美、日本、紐西蘭及中國大陸等近年來國際上所發生的重大震災經驗及其對地震工程的啟示、世界各國耐震規範近來的修訂方向與內容、台灣建築物耐震設計規範的修訂策略等三大主題，據以研擬建築物耐震設計規範條文與解說修訂草案。

根據龍門電廠期末安全分析報告(FSAR)之耐震風險評估分析結果發現，對爐心受損年平均頻率貢獻最高之主要因素，為AC獨立消防補水系統與餘熱移除系統C串共用之管路系統失效，而控制餘熱移除系統C串之設備物放置在MCC電氣盤體(Motor Control Center, MCC)中，該設備之耐震需求，取決於MCC盤體之盤內反應。MCC電氣盤體即為本研究之研究對象。 本研究藉由振動台試驗探討三種不同類型之MCC電氣盤體於質量、設備安裝位置、輸入波大小及類型等參數改變下對盤內反應譜以及盤內放大因子之影響，基於振動台試驗結果得知，盤內為抽屜型式之MCC電氣盤體之動力放大因子(AF)較無抽屜的高，並因碰撞而於高頻區段產生遠大於低頻區段之反應。此外，主要影響機櫃反應之因素為設備物所放置之高度、輸入波強度及輸入波類型。並依據振動台試驗之結果與現行規範比較，比較結果發現AF值3.0對於三種機櫃X方向低頻之反應為一保守值，對於Y方向低頻反應容易產生不保守之情形，而且高頻反應之峰值遠大於AF值3.0估算之峰值，若高頻反應會導致盤內設備物損壞，則AF值3.0有不保守之疑慮。 本研究利用有限元素分析軟體(SAP2000)建立機櫃簡化數值模型，並與振動台試驗結果進行比對，結果發現若能掌握機櫃隨地表運動強度增加所造成機櫃動力性質之變化，簡化模型能精準地模擬機櫃盤內低頻部分之受震反應，若配合機櫃內部面板模型，則可改進簡化模型對機櫃盤內高頻反應之預測誤差。此數值模型可供往後進行參數分析及估算盤內反應譜。

我國緊急醫療救護法明定，急救責任醫院必須全天候提供緊急傷病患醫療照護。然而國內外重要建築抗震經驗顯示，消防撒水管線系統一旦於某處輕微震損而發生洩漏，隨即因工作水壓導致消防水持續外流，釀成淹水等二次傷害，迫使醫院等重要建築中斷正常醫療機能。其中，消防撒水系統末端之一英吋管徑螺牙式接頭因抗彎或抗剪容量不足而在強震中受損，為我國消防撒水管線經常發生的破壞模式。為提升管線系統耐震性能，本研究提出以消防系統常見之機械式續接接頭取代螺牙式接頭，並假設螺牙式管線接頭為彎矩破壞機制，執行靜態單向與反覆載重等抗彎實驗，探討其耐震行為及容量，並以靜力與動力分析結果進行評估。研究內容與結果簡述如下： 1. 撓性接頭規格測試：測試結果顯示，本實驗所採用之一英吋、四英吋與六英吋撓性與剛性機械接頭，皆符合NFPA 13對於撓性接頭之轉角規定。 2. 管線接頭抗彎實驗：為釐清管線接頭抗剪與抗彎行為，本研究以四點彎矩實驗機制執行單向與反覆載重實驗，並以管線初始洩漏點與結構破壞做為兩階段性能點檢核。比較原廠區分之剛性與撓性機械接頭的實驗結果，兩者耐震容量與行為差異甚小，適用管徑較小時更難以區分。另一方面，比較管線初始洩漏點，一英吋機械接頭明顯優於螺牙式接頭之實驗結果。 3. 管線接頭靜力分析：本研究依據我國耐震設計規範計算水平管線接頭抗彎需求，並依據NFPA 13與ASCE 7-10規定，計算垂直立管撓性機械接頭的轉角需求。依據實驗結果，螺牙式與機械接頭均可滿足上述規範要求。 4. 管線系統動力分析：本研究依據實驗結果建立管線接頭元件數值模型，並以某急救責任醫院消防撒水系統受震破壞案例，進行水平管線系統動態歷時分析。另外，其醫院管線系統之相同模型的振動台實驗一同分析。模擬結果顯示，振動台試驗受損之螺牙式接頭雖與現地破壞位置不同，但是破壞應為撓曲破壞。分析的結果與振動台實驗一致，故建議水平管線系統之動力分析，應以實驗求取輕鋼架天花板對撒水頭之側向勁度，且結合天花板系統之動力效應，方能反應消防撒水系統末端管路之實際耐震需求。

後置式膨脹錨栓因施工方便、調整度高，藉由膨脹擴座產生錨定力以抵抗拉力，已廣泛被工程界應用於多種不同的非結構物與連著物之固定。為了探討國內常見後置式錨栓安裝於無裂縫與有裂縫混凝土基材之耐震性能，本研究依據ACI 355.2規範後置式錨栓測試相關規定，進行拉力與剪力反覆載重試驗，最後從結果比較在不同基材下的差異性。 試驗結果得知，有裂縫之混凝土對錨栓承載力影響甚大，極限承載力與彈性勁度比無裂縫之混凝土降低許多，破壞模式也有所不同。另一方面，比較各組試驗可知，經由反覆載重測試後所得之極限承載力與破壞試驗所得之極限承載力差距甚微。最後，本文以ACI 318規範附錄D之公式評估膨脹錨栓的承載力是否合適，或是該做出若干的修正，另外由ACI 318規範附錄D公式計算值與試驗值的差異也可看出各種設計參數是否恰當，希望能作為將來膨脹錨栓設計規範修訂之參考。

建築物耐震性能除考量結構物本身耐震能力決定外，亦需考慮非結構之耐震能力。近幾年來，非結構在地震中損壞的案例屢見不鮮，非結構的損壞，往往影響到建築物之使用性，導致建築物損失部分功能性，喪失原有結構物設計之功能。 冷卻設備為避免運轉中，將振動傳至樓版，往往在基座加裝彈簧避振器，以降低振動造成的噪音振動影響。然而在地震力作用下，加裝彈簧避振器之冷卻水塔設備物卻比以螺栓錨定之固接方式更容易發生傾覆、失穩情況。 本文針對重要建築物常使用之冷卻水塔設備進行試驗，探討冷卻水塔設備之力學行為和破壞方式。本文試驗共可分為兩部分，擬靜態反覆載重試驗與動態振動台試驗；反覆載重試驗目的為，觀察彈簧避振器在不同階段之力學行為，與破壞模式；動態振動台試驗則探討冷卻水塔隔振系統在地震歷時中各項動態反應，依據試驗結果，得到冷卻水塔系統基本動態特性，例如自然振動頻率、阻尼比、模態、動態放大係數等，最後根據其破壞模式，進一步提出耐震能力改善建議。

建築物的耐震性能除了由結構物本身耐震能力決定外，亦需考慮到非結構原件及機電設備的耐震能力。近幾年來，非結構物及機電設備物在地震中損壞的案例屢見不鮮，而非結構物及機電設備物損壞的結果，往往影響到建築物內部功能的正常運轉，最後可能導致建築物損失部分功能，嚴重甚至喪失整體建築當初設計的使用功能。 一般機電設備為了避免運轉時，將振動傳至樓版，往往在基座加裝彈簧避振器，以降低振動造成的噪音振動影響，然而在地震力作用下，加裝彈簧避振器的發電機卻比以螺栓錨定的固接方式更容易發生傾覆、失穩情況。 本文針對重要性建築結構內部的發電機系統，主要針對機電設備物常使用之彈簧避振器(YS-2-2400A)進行試驗，探討其力學行為和破壞方式並比對加裝橡膠抗震器(YS-7500EL)後之反應。本文試驗共可分為兩部分，擬靜態反覆載重試驗和動態振動台試驗，擬靜態反覆載重試驗目的在觀察彈簧避振器在不同階段其受力之力學行為；動態振動台試驗則在探討發電機系統在真實地震中所產生之各項反應。依據試驗結果，求得發電機系統之自然振動頻率、阻尼比等基本特性，最後根據其破壞模式，進一步提出其耐震改善建議。

進行商轉之核能電廠，於役期之中本於機能維護與更新等需求，需多 次汰換電氣盤體之盤內設備物。其中，新購入之核能安全相關電氣盤體及 其盤內設備物，應經由振動台實驗等耐震性能驗證機制，藉由輸入強震下 設備物固定處之模擬加速度歷時，確認該設備物之耐震容量，是否足以在 強震中與震後維持機能。 基於核電廠數次汰換盤內設備物之必須性、電氣盤體種類與結構特性 相異、盤內設備物固定點相異等環境條件，本計畫之長程研究目的，為提 出兼具經濟性與適用性之盤內反應譜設計機制，使核能電廠據以開出設備 物廠商應滿足之最小耐震需求；研究對象則以龍門電廠為例，依據Final Safety Analysis Report (FSAR) 分析結果界定與核能安全高度相關之電氣盤 體。本年度為盤內反應譜設計機制建立之先期性研究，透過核三廠電氣盤 體之實體振動台試驗，包括自然頻率搜尋與符合IEEE-693 反應譜之人造地 震歷時測試，初步了解核能級電氣盤體動力反應及其結構特性，以及盤內 設備物固定方法等安裝特性。藉由實驗結果，本研究亦初步探討國外盤內 反應譜設計機制相關研究，並提出盤內反應譜設計機制雛型之初步建議。

隔震技術經多年的研究與試驗已證實其為實用且有效之防震技術，可保護整體結構物之安全，降低地震對於建築結構之破壞潛勢。然而，建築物的功能定義不僅取決於結構本身的耐震表現，同時也取決於非結構及設備的耐震表現，因建築物的用途不同，如醫院、高科技廠房或歷史文物館等，而有不同的結構型式、非結構元件及設備，整體結構之耐震功能設計指標因而不同。因此，建築物之耐震功能性除了取決於結構的耐震性能外，亦須取決於非結構元件及設備的耐震性能，如果結構之設計無法使其內之非結構及設備在大地震中保持原功能性（即正常運作），則建築物亦必失去其原始的設計功能。 值得一提的是，當地震來襲時，必須確保收藏於博物館中的珍貴文物與文化遺產能夠在地震作用下保持完整無虞，其為當代政府所必須肩負的首要任務，使國家重要傳統歷史文化能夠繼續沿襲至後代子孫。歷史文物保存庫房必須具有其特殊功能性，在設計新庫房或補強舊庫房時，皆應把具備科學保護文物的功能放在首位，防止人為和自然力對文物的危害，其中又以地震造成的傷害較大，其最可怕之處在於除了無法預測外，其所引致的直接災害發生時間僅十幾秒，幾乎無預警及準備的時間。因此，庫房保存藏品文物設備必須堅實牢固且經久耐用，具有足夠的抗震與承載能力裝置。 本研究將以國內中央研究院歷史文物庫房內之機櫃設備作為研究對象，在考慮機櫃設備本身既有之規格與動力特性後，利用安裝多軸連接滾動式隔震平台進行振動台試驗，以探討其對於歷史文物保存設備之抗震效益，研究成果亦可作為未來針對非結構設備防震研究之參考。

本研究報告係針對耐震性能設計規範改造版本之建議架構與設計流程進行檢討，提出具體可行的施行方案，以改進原建議「建築物耐震性能設計指針草案(2006版)」之諸項缺點。本報告首先說明現行耐震設計規範改版之必要性，並針對耐震性能目標矩陣的概念、分析程序的種類與結構變位計算的方式作一介紹，進而提出如何在現行耐震設計規範中落實耐震性能目標矩陣，定量檢核建物性能水準的具體實行方案。此外，本報告亦探討美國PBEE (performance-based earthquake engineering)方法應用於耐震設計規範修訂的最新發展趨勢(ATC-63計畫)，並針對其所提出用以檢核建築物在MCE作用下之「防止倒塌」性能的檢核方法，對未來台灣建築物耐震設計規範在落實性能設計的因應之道與努力方向，提出一些建議。本研究已完成過渡版本之部份章節條文草案(詳見報告附錄)，以利下一階段檢討訂定其相對應之耐震設計參數規定，並提供作為銜接未來正式訂定耐震性能設計規範草案之參考基礎

台灣位處於環太平洋地震帶，建築結構耐震設計與規範已有顯著的進步與改革，然國內設備與非結構構材因非屬主要抗震結構系統，且設備與非結構構材種類繁雜，其耐震設計仍未受建築師、結構技師等重視。為使重要建築具生命安全性能外，在震後仍能保持機能正常運作，本文之研究目的，在於探討適用於台灣重要建築非結構構件與設備之耐震性能修復準則，包括非結構耐震性能修復目標與修復流程。本研究亦探討非結構構件與設備之耐震性能試驗標準，並製作足以模擬樓板受震反應之振動台輸入震波，期能使工程業界藉由振動台試驗實際檢核構件與設備之震後功能。

醫院為地震救災活動中扮演最重要的角色，除了對震後大量湧入的新病患提供緊急醫療，同時必須保護院內病患與醫護人員的安危，但在美國北嶺地震與台灣921地震經驗當中，醫院非結構構件與設備損害，均造成災區醫療能力大幅損失。 為提升嘉南地區某大型醫院二期新建工程建築的耐震能力，本研究結合院方、設計單位與施工單位之努力，於現有設計施工審查流程下，納入非結構耐震設計與施工等程序。非結構耐震設計方面，本研究針對醫院大量且龐雜的設備種類與非結構物，提出非結構檢核對象與篩選準則，同時為便於設計與施工單位迅速評估與檢核非結構原有固定方式之耐震能力，本研究提出非結構耐震設計地震力需求計算程式，以及非結構物之螺栓固定簡易耐震設計。在非結構施工方面，本研究首先檢討現行非結構施工規範內容，並依據國內外文獻提出非結構耐震參考準則建議，同時收集國內外相關非結構文獻與規範以供院方與施工單位參考。最後，本研究針對設計與施工單位提供之非結構物施工圖說，依照一般耐震經驗，判斷其耐震能力合理性，並提出修正建議。 由於本研究期程未能與醫院二期新建工程之施工時間配合，在本計畫執行期間，在整個工程的現階段僅做到「已確定廠商及商品」的耐震措施檢討，施工單位未決標以及未確定之商品，本研究尚無法提供確切的耐震措施。

本研究報告係針對耐震性能設計規範改造版本之建議架構與設計流程進行檢討，提出具體可行的施行方案，以改進原建議「建築物耐震性能設計指針草案(2006版)」之諸項缺點。本報告首先說明現行耐震設計規範改版之必要性，並針對耐震性能目標矩陣的概念、分析程序的種類與結構變位計算的方式作一介紹，進而提出如何在現行耐震設計規範中落實耐震性能目標矩陣，定量檢核建物性能水準的具體實行方案。此外，本報告亦探討美國PBEE (performance-based earthquake engineering)方法應用於耐震設計規範修訂的最新發展趨勢(ATC-63計畫)，並針對其所提出用以檢核建築物在MCE作用下之「防止倒塌」性能的檢核方法，對未來台灣建築物耐震設計規範在落實性能設計的因應之道與努力方向，提出一些建議。本研究已完成過渡版本之部份章節條文草案(詳見報告附錄)，以利下一階段檢討訂定其相對應之耐震設計參數規定，並提供作為銜接未來正式訂定耐震性能設計規範草案之參考基礎。

醫院為地震救災活動中扮演最重要的角色，除了保護原有病人的安危外，對於震後大量湧入的新病患，其醫療救災功能仍需正常運作。我國於921地震中，中部許多災區的大型醫院之非結構構件與設備因遭受破壞，而導致災區的醫療能力衰減，影響整個救災行動。 為使提升我國大型醫院之非結構耐震性能，並能夠提出適合我國國情之醫院非結構耐震性能目標以及較佳之耐震設計方法，本年度研究著重於醫院非結構耐震性能之基礎研究，包括國內外醫院過去抗震經驗與相關文獻之蒐集與統整、初擬耐震評估之重要醫療空間與非結構項目、實際參訪與整理國內醫院非結構設計與安裝施工之現況，並提出非結構耐震安裝步驟與固定裝置之建議。蒐集文獻內容範圍，包括國內外醫院震災調查文獻、國外醫院抗震法案、重要醫療空間與非結構耐震評估項目之相關研究、醫院非結構物相關耐震評估與修復規範與準則，以及非結構防震措施文獻與圖說等。

地震發生時，對於人民生命及財產構成很大威脅，隨著建築技術進步，結構耐震設計方法也不斷改善與提升，對於結構物本身抗震能力有很大的提升。但對於結構物內部屬於非結構部份，如重要機關內通訊設備、醫院內部醫療設備及維生管線、具精密儀器之電子廠房等等，卻未受到如結構體耐震般的重視。使得許多建築物經地震過後，許多建築物本身結構體並無受到嚴重損害，而內部設備、管線以及部份非結構構件卻受到嚴重之損傷，導致建築物於震後無法立即發揮其原有之設計機能。因此目前美、日及國內將現行耐震設計規範中引入性能設計法之概念，希望建築物之結構體及非結構構件，於震後均能繼續運作，以提高建築物整體耐震性能。 本研究先從非結構構件基本安裝方式及損壞情況加以介紹，再對於非結構構件設計公式之演變加以說明。最後針對近代我國規範、NEHRP及IBC非結構構件設計值加以比較，並介紹管線替代設計方法，及進行醫院建築物現場參訪，以瞭解現今我國於非結構構件施工之現況，提供設計者作為參考，並作為後續研究之依據。

本研究旨在建立「建築物耐震性能設計指針(草案)」，本年度(95年度)延續前二年(93、94年度)所研提之性能目標、初步設計、分析程序、數學模擬與可接受標準等指針條文，增加隔震系統與消能系統之混凝土造建築物(第七章)，以及附屬建築物之結構物部分構體、非結構構材與機械電力設備(第八章)等章節，訂定其數學模擬及可接受標準之相關指針條文，目前已初步完成「建築物耐震性能設計指針(草案)」第一版之內容。同時，本研究針對第一版之實質內容進行檢討，提出可能之修訂或進一步研究的方向與改善對策，以提供作為下一階段具體完善改版之修訂基礎。