本研究蒐集及彙整各單位921 震後已調查及桃芝颱風新產生之土石流資料進行中部地區（苗栗、台中、雲林、南投及嘉義縣）坡地型土石流場址183 處現地調查，調查項目包括崩塌之災害型態，集水區坡度及植被覆蓋情形，現有整治工程設施調查等，相關成果則建立GIS 地理資訊系統資料庫，並結合現地勘查成果與室內作業相關影響因子之統計分析以探討921 震後坡地型土石流災害特性與發生機制研究。 現地調查結果顯示，坡地型土石流溪床平均坡度30.9 度較溪流型土石流溪床平均坡度15.6 度為高。發生之區位則多為道路上邊坡之山凹水流匯集處，發生之原因主要受雨水沖蝕或受孔隙水壓上升造成邊坡崩塌堆積於山凹處再隨雨水流下因此其災害方式多為直接造成保全對象之衝擊。 經現地勘察中部土石流災區整治工程設施現況後，部分災害地區復原情形良好，建議對無保全對象或不影響人為活動之坡地災害可順其自然，不採行整治措施。且生態工法宜先分析災害之發生機制及地質情況再評估工法之可行性。地下伏流水之分佈及出水露頭之調查則對坡地災害工程之整治成效甚為重要。本研究所建立之崩塌類型分類成果可做為相關單位處理參考，同時應對於新增之坡地崩塌型土石流進行深入之研究。

本計劃為期六年，乃依目前較適用之液化評估準則，分期分區進行全國各縣市之液化分析，並製成液化潛能圖，以作為地震防災規劃之參考。目前完成液化潛能初步評估的地區有台北市、基隆市、宜蘭、花蓮、台東、苗栗、台中縣、嘉義、台南和高雄縣市。 至89 年為止，本計劃所蒐集之鑽孔數量共計8715 孔，主要來自重大公共工程建設以及民間和地方建設所得之鑽孔。這些鑽孔資料依需求之不同可建構成五層表單：第一層表單為基本鑽探記錄資料；第二層表單為基本物性資料；第三層表單為力學試驗資料；第四層表單為各鑽孔深度之液化分析結果；第五層表單為各鑽孔液化分析為潛能指數結果。採用三個簡易SPT-N 液化潛能評估法－NCEER 修正Seed簡易經驗法(1997)、Tokimatsu & Yoshimi 簡易經驗法(1983 , T-Y)、新日本道路協會簡易經驗法(NJRA , 1996)對台灣進行液化潛能初步分析，分別使用地理資訊系統軟體(ArcView 、MapInfo)和Surfer，透過關聯式資料庫的轉換連結，將不同主題圖層層套疊，繪製成簡單易讀之液化潛能圖。 由分析結果可知，高液化潛能區主要分佈在河岸沖積層、濱海相之沖積平原以及水力回填海埔地。所以，若欲在短期內，獲得各縣市之液化潛能圖以作為重要的參考依據，可考慮發展由勘查該區之地形、地質和水文條件建立初步液化評估準則，亦不失為一省時又經濟可行的方法。

921地震造成中部山區多處發生坍方，崩坍的土石材料堆積於集水區內，豪雨來時極易造成土石流，本文根據國科會委託之地震後土石流二次災害之研究，對中部地區進行廣泛之現地調查，並利用土石流發生特性擬定判定土石流危險等級之方法，危險等級區分為高度、中度及低度危險，本研究中總計調查土石流危險場址148處，其中高度危險計有49處，建議列入優先治理對象，分級成果可做為相關單位處理參考，同時應對於新增之坡地形土石流進行深入之研究。

1999年9月21日，於台灣中部地區發生規模7.3的地震，造成台灣中部山區多處坍方，根據「921大地震大地工程震災調查報告」，中部山區總共登陸了436處坡地破壞調查點，此外，水保局利用衛星影像及航空照片判釋出全台灣有超過2000處以上之變異點並且於災後委託工業技術研究院能源與資源研究所辦理崩塌地調查，根據其進行之調查結果顯示，地震造成中部災區崩坍之地點達21900多處，崩坍面積估計達8600多公頃以上。 在本研究中利用了436處的現地調查資料作分析，並研究這些坡地破壞的特性，在本研究中發現大部分的坡地破壞屬於中至小型的破壞，並且為典型的陡坡岩屑滑崩。而由地震所導致的坡地破壞，地表運動為最顯著之因素，大於200 gal的垂直向地表最大加速度及大於150 gal的水平向地表最大加速度較為容易造成坡地破壞；此外，由於地震的震動使許多邊坡，尤其是公路邊坡及車籠埔斷層的幾處陡峭斷層崖，產生鬆動或開裂現象，以至於在後續的餘震、地震及豪雨的侵襲之下發生新的坍方、落石、與土石流等等災害。 研究中對於草嶺及九份二山兩處大規模順向坡的反算分析，結果顯示草嶺順向坡臨界凝聚力約為550kPa， 摩擦角約為30°；樟湖坑頁岩摩擦角為22-28°間，其對應之臨界凝聚力約為330-220 kPa間，分析得到的岩石材料強度與其他研究所得結果相當一致。而此兩處的地表運動也正位於前述所得之地表最大加速度範圍內，因此，吾人可以得到：地表運動可能為地震導致坡地破壞的最顯著因素。

921地震災後國科會委請亞新工程顧問公司在員林地區進行詳盡之液化災害調查，包括50孔鑽孔、45孔震測錐貫入試驗、6組下孔式震測試驗及4組跨孔式震測試驗，同時亦取得56組薄管原狀土樣。亞新工程顧問公司雖已提出該案之成果報告，但其分析內容限於時間因素仍有更深入研究的必要。本計畫即針對此豐富且可靠的現有資料，進行作更進一步的探討。 本研究內容首先對於Seed法、修正Seed法、Tokimatsu&Yoshimi法、JRA法及新JRA法等五種不同液化潛能評估方法作一探討。由現場地質鑽探量測得之標準貫入試驗打擊數(SPT-N)，以及劈管取樣之物理性質試驗，透過選用之液化評估方法可推估各鑽孔位置之可能液化發生深度，同時藉由液化潛能指數的整理亦可反應整個員林地區可能液化範圍分布。在研究中同時發現，利用鑽探取樣配合鑽孔位置所採集之現地噴砂土樣所作之粒徑分佈曲線分析比較，可更加準確判斷出地震時液化發生之確實深度。對於員林地區整體液化潛能評估結果，並經由與現場勘查所了解之各地噴砂與下陷情形作一比對後，除可對現有之液化評估方法作一檢核與驗證外，更可修正所使用之評估法的參數值。 經由本研究結果發現，員林地區在921地震中發生液化的土層深度大多在10公尺的範圍內，甚至其中有一半左右的鑽孔其液化深度不超過地表下5公尺。本報告中將各種液化評估方法所求得之員林地區液化評估結果加以繪圖表示，並對於各方法所得結果之差異原因進行探討，以評定各種液化評估方法對本案例之適用情形。此外，由中央氣象局在員林國小所設之強震儀測站所量測得地震紀錄，加以估算各地受地震力所產生之反復剪應力，配合各鑽孔資料分析得出之修正標準貫入值(N1)60， 整理出本案例之液化強度與反復剪應力關係，藉此比較Seed建議之臨界液化強度曲線在本案例中之適用性。